Politiek
Waarom stemmen zoveel Limburgers PVV
04 juli 2010 16:42
In de krant is er een discussie over het feit dat er zoveel mensen op de PVV stemmen in Limburg. Heet eerste was Frans Timmermans aan het woord. Als ik eerlijk moet zijn heb ik nog nooit zoveel onzin in een artikel zien staan. De Limburger burger wordt afgedaan als een onmondig onnozel mens die niet op eigen benen kan staan en de mensen nodig hebben die voor hun de kastanjes uit het vuur halen. Om een bij de politiek te gaan kijken hij zelf dus komt niet naar boven. Frans Timmermans woont in Heerlen tenminste af en toe. Ik denk dat hij vervreemd is van de mensen die hier wonen en helemaal niet weet wat in die mensen omgaat. Wat is anders in Limburg als in het westen van het land. De werkloosheid is sinds het sluiten van de mijnen niet onder de 12,5 % geweest. In de tijd dat de mijnen hier waren, was 2 % van de bevolking zonder werk. Het ligt dus niet aan de werklust van de Limburger, als er werk zou zijn, dan gaat hij wel werken. Maar helaas heeft daar Fransje en zijn kornuiten geen oog voor. Omdat het hier moeilijk is om aan werk te komen, trekken de mensen met de goede opleidingen weg om elders in de wereld hun geluk te zoeken. De vergrijzing slaat toe. Overblijven de mensen met de slechte opleiding en de mensen die te oud zijn om nog een opleiding te gaan volgen, die mensen die bij de arbeidsbureau's als onbemiddelbaar worden verklaard en dat ben je al op je 35 ste jaar.
Ook schrijft hij ergen dat de Limburger graag Limburger wil blijven. wat is daar mis mee, vraag ik me dan af. Zijn Limburgers dan luiere, dommere mensen, of hoe moet ik dat zien.
Frans Timmermans ziet een paar dingen over het hoofd. Toen de mijnen hier waren, was er in Limburg een monocultuur van hardwerkende mensen. Mensen die over het algemeen een beter salaris hadden dan de rest van Nederland. Toen men na de oorlog vroeg om die hardwerkende mijnwerker een schepje er boven op te doen, om de economie uit het slop te halen, was die mijnwerker daar toe bereid. De mijnen sloten. de vervangende werkgelegenheid en de herscholing van de mensen waren niet voldoende er bleef een werkloosheid van 13 %. De politiek liet het afweten, tot op de dag van vandaag. Ik ben van de generatie, geboren in 1951, die net niet meer naar de mijn gingen, maar elders hun werk moesten vinden. Toen ik in 2006 een reünie organiseerde van mijn lager school klas en daar ook de meisjesklas van dat jaar bij deed, kwam ik tot de volgende ontdekking. Van de meisjes was 1 persoon overleden, gestorven aan een natuurlijk dood. In de meisjes klas zaten toen 35 leerlingen. Onze klas bestond uit 43 leerlingen. Van die 43 leerlingen, waren er 13 mensen overleden. 2 Mensen aan een natuurlijke dood, de rest aan drugs en drank. Dat zegt voldoende lijkt me. Ik ben geboren in het dorpje Terwinselen onder de rook van de Staasmijn Wilhelmina. De mensen die een natuurlijk dood waren overleden, waren allebei hoogopgeleid. De ene was een bankdirecteur en de andere een huisarts. De mensen die aan drank en drugs waren overleden waren allemaal laag opgeleide mensen, die als de mijn er wel nog was geweest, na een opleiding op de OVS gewoon ondergronder waren geworden. Werk voor hun in die zelfde sector was er niet voldoende, toen die mijnen dichtgingen. Maar waar praat je dan over zul je zeggen, dat is al lang geleden. De kinderen van die mensen hebben niet een voorbeeld gehad van een van die werk had en zijn daardoor vaak ook werkloos. Je moet het van thuis mee krijgen, dat werken bij de maatschappij hoort.
En dan is er nog iets in dit mooie Limburg. Mensen hier stemmen niet op een partij, maar op mensen. Politicie waren die mensen die in je vereniging zaten, waar je mee in de kroeg zat, of waar je mee werkte, daar kon je bij aankloppen en dan deed hij wat voor je. Politici waren tastbaar het kon je buurman zijn en het was een gewoon mens, niet iemand die in een ivoren toren zit en daar een keer in de vier jaar in afdaalt om het volk op te roepen om op je te stemmen. Je volk vertegenwoordigen doe je 4 jaar elke dag opnieuw. Het CDA heeft dit de afgelopen verkiezingen niet meer goed gezien. Was Martin Eurlings lijsttrekker geweest en was die mevrouw in Kerkrade, waar ik de naam van kwijt ben, ook op een verkiesbare plaats gezet, dan was het CDA nu de grootste partij van Nederland geweest. En had de PVV wel gewonnen, maar niet in die mate.
De politiek heeft gefaald en faalt al bijna 50 jaar als het om Limburg gaat. Frans Timmermans moeten we verbannen, dat is geen Limburger. Maar wie van de Heerlenaren is dat wel.
Ook schrijft hij ergen dat de Limburger graag Limburger wil blijven. wat is daar mis mee, vraag ik me dan af. Zijn Limburgers dan luiere, dommere mensen, of hoe moet ik dat zien.
Frans Timmermans ziet een paar dingen over het hoofd. Toen de mijnen hier waren, was er in Limburg een monocultuur van hardwerkende mensen. Mensen die over het algemeen een beter salaris hadden dan de rest van Nederland. Toen men na de oorlog vroeg om die hardwerkende mijnwerker een schepje er boven op te doen, om de economie uit het slop te halen, was die mijnwerker daar toe bereid. De mijnen sloten. de vervangende werkgelegenheid en de herscholing van de mensen waren niet voldoende er bleef een werkloosheid van 13 %. De politiek liet het afweten, tot op de dag van vandaag. Ik ben van de generatie, geboren in 1951, die net niet meer naar de mijn gingen, maar elders hun werk moesten vinden. Toen ik in 2006 een reünie organiseerde van mijn lager school klas en daar ook de meisjesklas van dat jaar bij deed, kwam ik tot de volgende ontdekking. Van de meisjes was 1 persoon overleden, gestorven aan een natuurlijk dood. In de meisjes klas zaten toen 35 leerlingen. Onze klas bestond uit 43 leerlingen. Van die 43 leerlingen, waren er 13 mensen overleden. 2 Mensen aan een natuurlijke dood, de rest aan drugs en drank. Dat zegt voldoende lijkt me. Ik ben geboren in het dorpje Terwinselen onder de rook van de Staasmijn Wilhelmina. De mensen die een natuurlijk dood waren overleden, waren allebei hoogopgeleid. De ene was een bankdirecteur en de andere een huisarts. De mensen die aan drank en drugs waren overleden waren allemaal laag opgeleide mensen, die als de mijn er wel nog was geweest, na een opleiding op de OVS gewoon ondergronder waren geworden. Werk voor hun in die zelfde sector was er niet voldoende, toen die mijnen dichtgingen. Maar waar praat je dan over zul je zeggen, dat is al lang geleden. De kinderen van die mensen hebben niet een voorbeeld gehad van een van die werk had en zijn daardoor vaak ook werkloos. Je moet het van thuis mee krijgen, dat werken bij de maatschappij hoort.
En dan is er nog iets in dit mooie Limburg. Mensen hier stemmen niet op een partij, maar op mensen. Politicie waren die mensen die in je vereniging zaten, waar je mee in de kroeg zat, of waar je mee werkte, daar kon je bij aankloppen en dan deed hij wat voor je. Politici waren tastbaar het kon je buurman zijn en het was een gewoon mens, niet iemand die in een ivoren toren zit en daar een keer in de vier jaar in afdaalt om het volk op te roepen om op je te stemmen. Je volk vertegenwoordigen doe je 4 jaar elke dag opnieuw. Het CDA heeft dit de afgelopen verkiezingen niet meer goed gezien. Was Martin Eurlings lijsttrekker geweest en was die mevrouw in Kerkrade, waar ik de naam van kwijt ben, ook op een verkiesbare plaats gezet, dan was het CDA nu de grootste partij van Nederland geweest. En had de PVV wel gewonnen, maar niet in die mate.
De politiek heeft gefaald en faalt al bijna 50 jaar als het om Limburg gaat. Frans Timmermans moeten we verbannen, dat is geen Limburger. Maar wie van de Heerlenaren is dat wel.
Krokedillentranen
04 maart 2010 23:16
Vandaag nam Agnes Kant afscheid. Ze kreeg de schuld van het teleurstellende resultaat van de SP. Was het verrassend, nee. Gisteren tekende Marijnessen in "de Wereld draait door" het doodvonnis. Hij prees Agnes het graf in. Nee we moeten haar de tijd gunnen. Hoorde ik hem zeggen. Maar de tijd is er niet. 9 juni staan de volgende verkiezingen voor de deur. vandaag lieten ze zien hoe Marijnessen in tranen uitbarste toen hij het nieuws hoorde, ze willen ons ook nog wijs maken, dat het grote opperhoofd van de partij van niks wist. Voor hoe gek slijten ze het volk van Nederland bij de SP. Het lijkt wel voetballen, als er 1 wedstrijd wordt verloren, dan moet de trainer weg, terwijl het altijd aan de spelers ligt en nooit aan de trainer. De SP heeft nu eenmaal de pech dat ze in dezelfde vijver vissen, waarin de PVV van Wilders ook vist. En laten we nu eerlijk zijn. Het is de schuld van Marijnessen dat ze verliezen. 3 jaar gelden, hadden de mensen hem gekozen, omdat ze er vanuit gingen dat hij zou gaan mee regeren. Dat deed hij niet, want hij was niet bereid om compromissen te sluiten en dat pikt de kiezer niet. Vandaag rolde zijn krokodillen tranen over zijn wang. Het vriendenclubje had haar leider laten vallen als een baksteen, op de achtergrond speelde "het Goede Doel" de bekende melodie "Vriendschap is een illusie.
Agnes is een ervaring rijker en een Illusie armer.
Agnes is een ervaring rijker en een Illusie armer.
NEE NEE II
26 februari 2010 10:11
Vanmorgen vond ik een reclamefolder van Armand van Ruijt in mijn bus. Ook zo'n politicus die alle partijen al gehad heeft in zijn politieke loopbaan, alleen om in dat plush te blijven zitten. ook deze man zit er niet voor de burger, maar helemaal voor zich zelf. Ik heb het mogen constateren, het afgelopen jaar in verband met de vissers contra hondenbezitters. Een van de hondenbezitters had hem gevraagd om ons te helpen. Dat deed hij voor geen meter. Stem er niet op je hebt er niks aan. het enige wat wordt bewerkstelligt is dat 4 jaar lang een stoel bezet is die we moeten betalen en die niks opleverd.
NEE NEE
22 februari 2010 21:51
De keuze waarop ik ga stemmen met de raadsverkiezingen, is nog niet bepaald. De partij waarvan ik lid ben doet niet mee, dus moet ik een goed alternatief zoeken, waarvan een van mijn criteria's elke keer is, respecteert men mijn keuze. Ik kies namelijk voor een beter milieu. Ik heb geen auto en ik heb de krant digitaal, zodat ik weinig papierafval heb. Daarom heb ik ook een "NEE NEE" sticker op mijn brievenbus zitten en elke partij die deze keuze van mij niet respecteert, door er een reclamefolder in te gooien, stem ik niet op en ik raad iedereen aan, ook niet op zulke partij of persoon te stemmen. Want deze mensen zitten er alleen voor zich zelf en niet voor het volk van Heerlen.
De eerste folder lag vandaag in de bus, van ene Bertholet van D66. Hij is zo gewend dat iedereen naar hem moet luisteren op de Hogschool Zuyd, dat hij niet meer weet dat de werkelijkheid anders is.
En laten we het eens over D66 hebben. Ik noem het altijd een Jo Jo partij, je weet wel dat speelgoed aan dat touwtje af en toe staan ze boven en net zo vaak staan ze onder. D66 heeft wel goede ideeën, ook slechte, want de pensioenleeftijd verhogen naar 67 jaar is een heel slecht idee, maar wat moet je als jezelf nooit gewerkt hebt weet je ook niet wat het is. Een van de goede ideeën is de gekozen burgemeester. Het ging alleen niet door omdat D66, eenmaal aan de macht, hun programma zomaar de prullenbak in gooit en niet meer weten wat daar in stond, ze laten zelfs hun eigen partijgenoten vallen als een baksteen, alleen om aan de macht te blijven.
Ooit in een ver verleden was ik secretaris van de PPR (de voorloper van GroenLinks) in Kerkrade. Ik werd dat, omdat de toenmalige secretaris van die PPR in Kerkrade uit onze partij stapte en naar D66 ging, want D66 zat in de lift, zoals ze nu ook in de lift zitten. Die mensen, die deze makkelijke ommezwaai kunnen maken, proberen in de raad te komen voor hun eigen carrière, want het staat leuk op je CV, lid van de raad van Heerlen en als de partij groot genoeg wordt, Wethouder van Heerlen.
Die Jan Bertholet, was die ook niet lid van een andere partij, voordat hij nu de keuze op D66 liet vallen!!
De eerste folder lag vandaag in de bus, van ene Bertholet van D66. Hij is zo gewend dat iedereen naar hem moet luisteren op de Hogschool Zuyd, dat hij niet meer weet dat de werkelijkheid anders is.
En laten we het eens over D66 hebben. Ik noem het altijd een Jo Jo partij, je weet wel dat speelgoed aan dat touwtje af en toe staan ze boven en net zo vaak staan ze onder. D66 heeft wel goede ideeën, ook slechte, want de pensioenleeftijd verhogen naar 67 jaar is een heel slecht idee, maar wat moet je als jezelf nooit gewerkt hebt weet je ook niet wat het is. Een van de goede ideeën is de gekozen burgemeester. Het ging alleen niet door omdat D66, eenmaal aan de macht, hun programma zomaar de prullenbak in gooit en niet meer weten wat daar in stond, ze laten zelfs hun eigen partijgenoten vallen als een baksteen, alleen om aan de macht te blijven.
Ooit in een ver verleden was ik secretaris van de PPR (de voorloper van GroenLinks) in Kerkrade. Ik werd dat, omdat de toenmalige secretaris van die PPR in Kerkrade uit onze partij stapte en naar D66 ging, want D66 zat in de lift, zoals ze nu ook in de lift zitten. Die mensen, die deze makkelijke ommezwaai kunnen maken, proberen in de raad te komen voor hun eigen carrière, want het staat leuk op je CV, lid van de raad van Heerlen en als de partij groot genoeg wordt, Wethouder van Heerlen.
Die Jan Bertholet, was die ook niet lid van een andere partij, voordat hij nu de keuze op D66 liet vallen!!
Verkiezigen
17 februari 2010 23:36
Nog eens surfend langs de verschillende politieke sites, zag ik dat de SP dan toch nog profielen bij hun kandidaten gezet hebben, beter laat dan nooit zal ik dan maar zeggen.
het CDA heeft dan toch eindelijk foto's van hun kandidaten op de site gezet. Het zou toch wel wenselijk zijn dat de foto met Trudie Souren van de site wordt gehaald, want de meeste mensen die ik spreek kunnen dit niet waarderen. En een profieltje van de kandidaten zou toch ook wel op zijn plaats zijn lijkt me.
GroenLinks blijft bar slecht. Ik kan er niet meer van maken.
Hart Leers paste de site meteen aan, dus alle minpunten zijn weg gewerkt. Daar kan iedereen zich een voorbeeld aan nemen.
Bij de andere is niks verandert.
Het is grappig om te zien dat men sites gaat aanpassen, nadat ik er wat over schrijf. Ik zou jullie mensen die die site maken, toch eens adviseren om een cursus te gaan volgen "hoe kan ik het beste een site maken en wat is belangrijk om mensen op mijn site te houden.
Let wel ik kijk alleen naar de opmaak van de site. Niet naar de inhoud, dat is de verantwoording van iedereen zelf. Mijn politieke kleur is links. Partij voor de Dieren om het exact aan te geven.
Ik ben van mening dat men meer moet gebruik maken van internet, voor de kijker een zo gemakkelijke manier, om informatie in te winnen. Op bij verkiezingsbijeenkomsten in de stad vind je meestal alleen maar de mensen van je eigen club. Dat geeft je vaak een eenzijdig gevoel. Als je iets koopt wat prijzig is, dan ga je eerst naar internet, kijken wat het beste is, producten met elkaar vergelijken. Zo is dat ook bij verkiezingen. Mensen willen vergelijken kunnen tussen de ene kandidaat en de andere. Wat zijn hun ideeën en wat stelt men voor, hoe ziet men uit, wat straalt men uit, en die 2 laatste punten moet men niet onderschatten.
Youtube is een medium waar je mee moet uitkijken. Maak je er gebruik van, dan houdt het filmpje op de site en maak geen verwijzing naar YouTube. Mensen komen niet meer terug. Het beste is dat je een filmpje bij je hoster op de pagina. Een voorbeeld hiervan vind je hier. En de titel van deze site past helemaal in het kader van dit stukje.
het CDA heeft dan toch eindelijk foto's van hun kandidaten op de site gezet. Het zou toch wel wenselijk zijn dat de foto met Trudie Souren van de site wordt gehaald, want de meeste mensen die ik spreek kunnen dit niet waarderen. En een profieltje van de kandidaten zou toch ook wel op zijn plaats zijn lijkt me.
GroenLinks blijft bar slecht. Ik kan er niet meer van maken.
Hart Leers paste de site meteen aan, dus alle minpunten zijn weg gewerkt. Daar kan iedereen zich een voorbeeld aan nemen.
Bij de andere is niks verandert.
Het is grappig om te zien dat men sites gaat aanpassen, nadat ik er wat over schrijf. Ik zou jullie mensen die die site maken, toch eens adviseren om een cursus te gaan volgen "hoe kan ik het beste een site maken en wat is belangrijk om mensen op mijn site te houden.
Let wel ik kijk alleen naar de opmaak van de site. Niet naar de inhoud, dat is de verantwoording van iedereen zelf. Mijn politieke kleur is links. Partij voor de Dieren om het exact aan te geven.
Ik ben van mening dat men meer moet gebruik maken van internet, voor de kijker een zo gemakkelijke manier, om informatie in te winnen. Op bij verkiezingsbijeenkomsten in de stad vind je meestal alleen maar de mensen van je eigen club. Dat geeft je vaak een eenzijdig gevoel. Als je iets koopt wat prijzig is, dan ga je eerst naar internet, kijken wat het beste is, producten met elkaar vergelijken. Zo is dat ook bij verkiezingen. Mensen willen vergelijken kunnen tussen de ene kandidaat en de andere. Wat zijn hun ideeën en wat stelt men voor, hoe ziet men uit, wat straalt men uit, en die 2 laatste punten moet men niet onderschatten.
Youtube is een medium waar je mee moet uitkijken. Maak je er gebruik van, dan houdt het filmpje op de site en maak geen verwijzing naar YouTube. Mensen komen niet meer terug. Het beste is dat je een filmpje bij je hoster op de pagina. Een voorbeeld hiervan vind je hier. En de titel van deze site past helemaal in het kader van dit stukje.
Verkiezingen internet sites vervolg
10 februari 2010 22:12
Na 1,5 week nog eens gaan kijken hoe het nu is met de internet sites. Hebben ze het begrepen of zijn ze zo hooghartig dat ze zoiets hebben, wat hebben we met de kiezer te maken.
Laten we dus maar weer bij het begin beginnen.
De SP heeft foto's van de kandidaten geplaatst. Profielen zijn er nog steeds niet. Het kan natuurlijk zijn, dat de beste kandidaat bij de SP een profielloze kandidaat is. Hoe langer dat je folders in de "Nee Nee" bussen hebt gegooid hoe hoger de plek op de lijst. Enige vereiste, als de lijsttrekker zegt ja, dan ook ja zeggen, als de lijsttrekker zegt nee, dan ook nee zeggen. Profielen zijn hier dus niet nodig. een 5,5 dus nog steeds geen voldoende.
De PvdA heeft mijn adviezen niet in de wind geslagen. Heeft wel wat mailwerk gekost, maar goed laten we positief blijven. De site is nu een stuk beter, er staat zelfs een filmpje op. Toch zou ik hun in overweging geven, uit het landelijke PvdA stramien weg te gaan en een eigen site te bouwen bij een zelfstandige webhoster. dan zijn de mogelijkheden heel wat uitgebreider, zoals deze site bewijst. En die 25 euro wat dat kost aan webruimte inclusief domeinaam kan ook niet je nek breken. Een 7 voor deze site.
Het CDA heeft haar site niet aangepast. Ze hebben geen kandidaten, dus gewoon niet stemmen op deze partij. Ze hebben 4 jaar geleden verloren en volgens mij hopen ze dat ze niet meer inde raad komen. Doe ze dus dat plezier. Jammer dat ik geen -1 kan geven. Ze hebben volgens mij niemand die de site kan aanpassen. Ik ken nog wel een paar goeie ontwerpers.
De stadspartij heeft haar site niet aangepast. Dus dat blijft gewoon een 4.
De VVD heeft zijn site aangepast. Jammer dat nummer 2 op de lijst een profielloos mens is. Als je geen tijd hebt om even iets over jezelf op papier te zetten, hoe kun je dan tijd voor de burger hebben. En als ik de VVD hier in Heerlen was zou ik voor een andere webhoster kiezen, want deze site is veel te traag. Het kan niet aan mijn download liggen want dat is die van 50 mb van Ziggo. Een 7 voor deze site. De layout is beter als de PvdA, maar zij hebben wel een filmpje op de site en dat heeft de VVD niet. Het internet van nu is een Multimedia gebeuren en met Erol in de gelederen had dat ook gekund lijkt me.
Leefbaar Heerlen staat nog steeds op zwart.
Ook voor de Ouderen partij geen verandering.
GroenLinks in Heerlen Zit gebonden aan een weinig flexibele organisatie van de landelijke webhoster van GroenLinks. Hun heb ik het advies gegeven om met een eigen site te komen. Er staat nu wel een link naar een filmpje blij de Limburger, maar als ik op de naam rechtsonder klik zit ik bij TON, dat komt niet over, mijn inziens. eenmaal bij de site weg kom je niet terug en ga je verder met de andere filmpjes. En wat de opname betreft even het gezicht poederen de volgende keer en een betere microfoon gebruiken, dan versta je ook wat die man te vertellen heeft. De profielen van de kandidaten staan er wel op tussen het nieuws verborgen. Je moet al heel goed kijken zodat het op valt. een aparte link naar de kandidaten staat er niet, tenminste ik kan hem niet ontdekken. Ze hebben wel enkele verbeteringen door gevoerd, maar het is nog steeds niet zoals het moet zijn. Een 5 min voor alle moeite. Nummer 2 had een vrouw moeten zijn, want zo hoort dat bij GroenLinks. En de volgende keer een beetje een normale volgorde, als je ze presenteert op de nieuws site.
Hart-Leers blijft de beste site. De tip die ik hun gaf werd meteen gerealiseerd. Het lettertype is iets donkerder gezet. Kijk als je op deze site komt, is het eerste wat je in het oog springt het woordje kieslijst. Daar hebben ze na mijn advies een link op gezet en als je er nu op drukt, dan zit je meteen bij de kandidaten. Op foto nummer 3 na zijn het ook nog allemaal goede foto's De uitstraling van mensen die midden in het leven staan. Toch nog 2 minpuntjes. Het filmpje moet mijn inziens in de site staan want eenmaal weg van de site kom je niet meer terug, zo werkt internet nu eenmaal. Het tweede minpuntje is, dat ik vind dat de vergrotingen van de foto's allemaal even groot moeten zijn. De verbeteringen brengen de site naar een 8,5.
D66 heeft een site ook met het landelijke profiel van D66. Dat werkt niet. Ga nu eens allemaal op de kleinschaligheid toer, dat is toch wat jullie linkse partijen preken, maar zelf in de praktijk brengen zit er niet in. Onder wie/wat/ waar vind je de kandidaten. Nu heb ik een IQ van 131, ik kan hem dus wel vinden maar hoe zou het met die andere mensen zijn, zouden die ook weten dat je daar bij de kandidaten uitkomt. Ze hebben wel allemaal een profiel, maar de layout is niet wat het zijn moet en een filmpje ontbreekt. De foto's zijn zwartwit. druk je er op dan worden ze te groot. Kleur was toch beter geweest, al was het maar dat dit een positievere uitstraling heeft. Met een zesje is hij dik gewaardeerd.
TON is niet verandert. Nog steeds een goede site, dus nog steeds een 7.
Laten we dus maar weer bij het begin beginnen.
De SP heeft foto's van de kandidaten geplaatst. Profielen zijn er nog steeds niet. Het kan natuurlijk zijn, dat de beste kandidaat bij de SP een profielloze kandidaat is. Hoe langer dat je folders in de "Nee Nee" bussen hebt gegooid hoe hoger de plek op de lijst. Enige vereiste, als de lijsttrekker zegt ja, dan ook ja zeggen, als de lijsttrekker zegt nee, dan ook nee zeggen. Profielen zijn hier dus niet nodig. een 5,5 dus nog steeds geen voldoende.
De PvdA heeft mijn adviezen niet in de wind geslagen. Heeft wel wat mailwerk gekost, maar goed laten we positief blijven. De site is nu een stuk beter, er staat zelfs een filmpje op. Toch zou ik hun in overweging geven, uit het landelijke PvdA stramien weg te gaan en een eigen site te bouwen bij een zelfstandige webhoster. dan zijn de mogelijkheden heel wat uitgebreider, zoals deze site bewijst. En die 25 euro wat dat kost aan webruimte inclusief domeinaam kan ook niet je nek breken. Een 7 voor deze site.
Het CDA heeft haar site niet aangepast. Ze hebben geen kandidaten, dus gewoon niet stemmen op deze partij. Ze hebben 4 jaar geleden verloren en volgens mij hopen ze dat ze niet meer inde raad komen. Doe ze dus dat plezier. Jammer dat ik geen -1 kan geven. Ze hebben volgens mij niemand die de site kan aanpassen. Ik ken nog wel een paar goeie ontwerpers.
De stadspartij heeft haar site niet aangepast. Dus dat blijft gewoon een 4.
De VVD heeft zijn site aangepast. Jammer dat nummer 2 op de lijst een profielloos mens is. Als je geen tijd hebt om even iets over jezelf op papier te zetten, hoe kun je dan tijd voor de burger hebben. En als ik de VVD hier in Heerlen was zou ik voor een andere webhoster kiezen, want deze site is veel te traag. Het kan niet aan mijn download liggen want dat is die van 50 mb van Ziggo. Een 7 voor deze site. De layout is beter als de PvdA, maar zij hebben wel een filmpje op de site en dat heeft de VVD niet. Het internet van nu is een Multimedia gebeuren en met Erol in de gelederen had dat ook gekund lijkt me.
Leefbaar Heerlen staat nog steeds op zwart.
Ook voor de Ouderen partij geen verandering.
GroenLinks in Heerlen Zit gebonden aan een weinig flexibele organisatie van de landelijke webhoster van GroenLinks. Hun heb ik het advies gegeven om met een eigen site te komen. Er staat nu wel een link naar een filmpje blij de Limburger, maar als ik op de naam rechtsonder klik zit ik bij TON, dat komt niet over, mijn inziens. eenmaal bij de site weg kom je niet terug en ga je verder met de andere filmpjes. En wat de opname betreft even het gezicht poederen de volgende keer en een betere microfoon gebruiken, dan versta je ook wat die man te vertellen heeft. De profielen van de kandidaten staan er wel op tussen het nieuws verborgen. Je moet al heel goed kijken zodat het op valt. een aparte link naar de kandidaten staat er niet, tenminste ik kan hem niet ontdekken. Ze hebben wel enkele verbeteringen door gevoerd, maar het is nog steeds niet zoals het moet zijn. Een 5 min voor alle moeite. Nummer 2 had een vrouw moeten zijn, want zo hoort dat bij GroenLinks. En de volgende keer een beetje een normale volgorde, als je ze presenteert op de nieuws site.
Hart-Leers blijft de beste site. De tip die ik hun gaf werd meteen gerealiseerd. Het lettertype is iets donkerder gezet. Kijk als je op deze site komt, is het eerste wat je in het oog springt het woordje kieslijst. Daar hebben ze na mijn advies een link op gezet en als je er nu op drukt, dan zit je meteen bij de kandidaten. Op foto nummer 3 na zijn het ook nog allemaal goede foto's De uitstraling van mensen die midden in het leven staan. Toch nog 2 minpuntjes. Het filmpje moet mijn inziens in de site staan want eenmaal weg van de site kom je niet meer terug, zo werkt internet nu eenmaal. Het tweede minpuntje is, dat ik vind dat de vergrotingen van de foto's allemaal even groot moeten zijn. De verbeteringen brengen de site naar een 8,5.
D66 heeft een site ook met het landelijke profiel van D66. Dat werkt niet. Ga nu eens allemaal op de kleinschaligheid toer, dat is toch wat jullie linkse partijen preken, maar zelf in de praktijk brengen zit er niet in. Onder wie/wat/ waar vind je de kandidaten. Nu heb ik een IQ van 131, ik kan hem dus wel vinden maar hoe zou het met die andere mensen zijn, zouden die ook weten dat je daar bij de kandidaten uitkomt. Ze hebben wel allemaal een profiel, maar de layout is niet wat het zijn moet en een filmpje ontbreekt. De foto's zijn zwartwit. druk je er op dan worden ze te groot. Kleur was toch beter geweest, al was het maar dat dit een positievere uitstraling heeft. Met een zesje is hij dik gewaardeerd.
TON is niet verandert. Nog steeds een goede site, dus nog steeds een 7.
Verkiezingen II
01 februari 2010 11:40
Nu was ik D66 vergeten en nog enkele partijen vergeten. Nu, ik had alleen gekeken naar de partijen in de raad. Blijkbaar is de "reclame" van die partijen zo groot, dat ik niet wist dat ze mee deden in Heerlen.
Ik ben naar de site van D66 gegaan.
Vanmorgen stond er niks op. Onder aan de pagina, maar daar moest je behoorlijk voor scrollen, zelfs ik met mijn 30" scherm, om er te komen bungelde nog een regeltje waar je het programma kon downloaden.
Inmiddels hebben ze dan een foto geplaatst met de kandidaten, waar je op moet drukken om ze in beeld te krijgen, want anders zie je ze maar voor de helft. Het maakt het er niet beter op. Ook hebben ze nu een link naar de kandidatenlijst, waar op te zien is waar ze voor staan. De site krijgt een 6. en is hier te vinden.
Trots Op Nederland Heeft ook een pagina
Goede site. Kon wat duidelijker zijn, maar verkiezingsprogramma en kandidatenlijst met wie ze zijn staat er op. Weinig vrouwen op deze lijst. Een 7 voor deze site. De site is hier te vinden.
Dan is er nog een partij, dat gaat tegen mijn geweten in. Dus daar schrijf ik niks over.
In Limburg stemmen de mensen niet op een partij, maar op mensen. Wat doen mensen. wat is hun drijfveer. Hoe zien ze uit. Waar staan ze voor. Wat willen ze doen voor de gemeente Heerlen. De mogelijkheden zijn zo diverse, dat ik niet begrijp dat het niet opgepikt wordt. Heeft er niemand een goede foto en/of video camera, de mogelijkheid om een Youtube kanaal te maken enz. enz.
Nogmaals ik heb alleen maar gekeken naar hoe de site is, hoe snel kan ik informatie vinden. Hoe duidelijk is de site, wordt er de juiste kleurcombinatie gebruikt enz. enz.
Ik zelf ben lid van de Partij voor de Dieren en die doen niet mee in Heerlen.
Ik ben naar de site van D66 gegaan.
Vanmorgen stond er niks op. Onder aan de pagina, maar daar moest je behoorlijk voor scrollen, zelfs ik met mijn 30" scherm, om er te komen bungelde nog een regeltje waar je het programma kon downloaden.
Inmiddels hebben ze dan een foto geplaatst met de kandidaten, waar je op moet drukken om ze in beeld te krijgen, want anders zie je ze maar voor de helft. Het maakt het er niet beter op. Ook hebben ze nu een link naar de kandidatenlijst, waar op te zien is waar ze voor staan. De site krijgt een 6. en is hier te vinden.
Trots Op Nederland Heeft ook een pagina
Goede site. Kon wat duidelijker zijn, maar verkiezingsprogramma en kandidatenlijst met wie ze zijn staat er op. Weinig vrouwen op deze lijst. Een 7 voor deze site. De site is hier te vinden.
Dan is er nog een partij, dat gaat tegen mijn geweten in. Dus daar schrijf ik niks over.
In Limburg stemmen de mensen niet op een partij, maar op mensen. Wat doen mensen. wat is hun drijfveer. Hoe zien ze uit. Waar staan ze voor. Wat willen ze doen voor de gemeente Heerlen. De mogelijkheden zijn zo diverse, dat ik niet begrijp dat het niet opgepikt wordt. Heeft er niemand een goede foto en/of video camera, de mogelijkheid om een Youtube kanaal te maken enz. enz.
Nogmaals ik heb alleen maar gekeken naar hoe de site is, hoe snel kan ik informatie vinden. Hoe duidelijk is de site, wordt er de juiste kleurcombinatie gebruikt enz. enz.
Ik zelf ben lid van de Partij voor de Dieren en die doen niet mee in Heerlen.
Verkiezingen
31 januari 2010 18:23
Over een dikke maand zijn er raadsverkiezingen in Heerlen. Je merkt er tot nu toe weinig van. Obama won de verkiezingen, door het internet. Laten we eens gaan kijken hoe dat bij de Heerlense partijen is. Zijn ze wel zover ontwikkeld en beseffen ze dat internet het belangrijkste element is om mensen te informeren. Je krijgt elke maand zonder erom te vragen het blaadje van Heerlen in de bus, terwijl dit ook te downloaden is op internet. Zelfs het Nee Nee wordt niet gerespecteerd.
Heerlen was/ is van plan om de iedereen in Heerlen internet te geven, dat waar je ook bent in de stad, dat je altijd een draadloos punt ter beschikking hebt. Als je dan zulke grootse plannen hebt, zou je ook verwachten, dat het volk ook via internet benadert. En zeker de politieke partijen zouden dit medium omarmt moeten hebben.
De grootste partij is de SP in Heerlen.
De SP Heerlen heeft een site die onderdeel is van de landelijke site. Ze staan wel al met de verkiezingen op de site, maar de informatie is zeer summier. Ze hebben ook maar 5 redenen om SP te stemmen, dat lijkt me te weinig. De kandidatenlijst is alleen maar gevuld met namen. Wat deze mensen in hun mars hebben, wat ze gedaan hebben en wat ze willen doen, staat er niet bij. Ook de foto's ontbreken
Ik zou voor deze site een 5 geven, dat past bij de 5 redenen. De site is hier te vinden.
De tweede partij in Heerlen is de PvdA.
Ze hebben dan wel een zelfstandige site, maar geen kandidaten of verkiezingsprogramma te bespeuren, ik kan ze in ieder geval niet vinden. De site wordt wel bijgehouden. Maar het belangrijkste staat er 1 maand voor de verkiezingen niet op. Een 3 voor deze site. De site is hier te vinden
De derde partij is het CDA.
Het zelfde als de PvdA. een 4 jaar oude banner is smakeloos. Verkiezingsprogramma en kandidaten zijn niet te vinden. Het nieuws wordt wel bijgehouden, maar niks over de verkiezingen. Een 2 voor deze site, want de opmaak van de PvdA site vind ik net iets beter. De site is hier te vinden.
De Stads Partij Heerlen.
Ze hebben een site. De opmaak is niet meer van deze tijd. Een of ander hobbyist die een site in elkaar geflanst heeft. Ze hebben wel de verkiezingen op de site staan, zelfs een kandidatenlijst met foto's. Veel oude mensen. Wel allemaal met foto, maar dan houdt de informatie ook op. Met een 4 is deze site dik gewaardeerd. Hij is hier te vinden.
VVD Heerlen.
Bij de VVD zijn ze wel met de verkiezingen bezig. Als je de site start heb je meteen Driesen in beeld. Dat gaat natuurlijk vervelen als je er een bookmark van maakt. Het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst staat er op. En toen ik de kandidatenlijst aan klikte, dacht ik eindelijk een site waar ook informatie over de kandidaten te krijgen is. Helaas als je er op klikt, kom je op "no Found" uit. Zwak, dat moet je testen en als het niet werkt dan staat er "volgt binnenkort" of zo iets. Een 5 plus. Omdat de opmaak beter is als de SP en omdat er over 2 kandidaten informatie op staat. De site is hier te vinden.
Leefbaar Heerlen
Staat al 4 jaar op zwart. En waar geen site is, is er ook geen waardering. De site is hier te vinden.
De Ouderenpartij Heerlen.
Het enige wat hier ontbreekt zijn de foto's van de kandidaten en de informatie van de kandidaten zou wat uitgebreider kunnen zij. Ik mis altijd waarom kandidaten gedreven zijn om de politiek in te gaan. Waar staan ze voor. Waar willen ze zich voor hart maken. Een 5 voor deze site. De opmaak is waardeloos.
De site is hier te vinden.
GroenLinks Heerlen
Is een onderdeel van de landelijk site. Ik persoonlijk vind dat zwak. je moet een eigen site maken. Hier zie je dan in de banner Femke Halsema staan. Dat slaat de plank helemaal mis. Hier zou de lijsttrekker van Heerlen moet staan, of de kandidaten, zoals de VVD dat heeft. Geen programma, geen kandidatenlijst. Een zeer zwakke slechte site. Met een 3 is hij dik gewaardeerd. Ondanks dat ik GroenLinkser ben, zou ik nooit op deze partij stemmen als ik informatie zocht op internet en op deze site terecht kwam. De site is hier te vinden
En dan heb je nog de eenmansfracties, waarvan Roel Leers een site heeft.
En ik moet zeggen de beste site in Heerlen. Roel Leers heeft met zijn site begrepen waar het om gaat. Informatie over zijn kandidaten. een foto er bij, die groter wordt als je er op klikt. Wat ik mis zijn de vrouwen bij Roel Leers op de lijst en wat de opmaak betreft de grijze letter kleur moet donkerder of zwart, of donkerblauw. Want de teksten zijn moeilijk leesbaar in die kleur grijs.
Een 7,5 voor deze site die hier te vinden is
Je merkt de Heerlense politiek heeft niks met internet. Terwijl internet zo belangrijk is. Deze site trek 10.000 bezoekers per jaar, waarvan 25 % mensen zijn die steeds terugkomen. En ik heb alleen maar een site over het Aarveld.
Ik heb nog 3 andere sites die samen goed zijn voor een 200.000 bezoekers.
Waar ik maar wil zeggen Internet is heel belangrijk. Maar de partijen in Heerlen op eentje na hebben dat nog steeds niet begrepen 1 maand voor de verkiezingen!!!
Heerlen was/ is van plan om de iedereen in Heerlen internet te geven, dat waar je ook bent in de stad, dat je altijd een draadloos punt ter beschikking hebt. Als je dan zulke grootse plannen hebt, zou je ook verwachten, dat het volk ook via internet benadert. En zeker de politieke partijen zouden dit medium omarmt moeten hebben.
De grootste partij is de SP in Heerlen.
De SP Heerlen heeft een site die onderdeel is van de landelijke site. Ze staan wel al met de verkiezingen op de site, maar de informatie is zeer summier. Ze hebben ook maar 5 redenen om SP te stemmen, dat lijkt me te weinig. De kandidatenlijst is alleen maar gevuld met namen. Wat deze mensen in hun mars hebben, wat ze gedaan hebben en wat ze willen doen, staat er niet bij. Ook de foto's ontbreken
Ik zou voor deze site een 5 geven, dat past bij de 5 redenen. De site is hier te vinden.
De tweede partij in Heerlen is de PvdA.
Ze hebben dan wel een zelfstandige site, maar geen kandidaten of verkiezingsprogramma te bespeuren, ik kan ze in ieder geval niet vinden. De site wordt wel bijgehouden. Maar het belangrijkste staat er 1 maand voor de verkiezingen niet op. Een 3 voor deze site. De site is hier te vinden
De derde partij is het CDA.
Het zelfde als de PvdA. een 4 jaar oude banner is smakeloos. Verkiezingsprogramma en kandidaten zijn niet te vinden. Het nieuws wordt wel bijgehouden, maar niks over de verkiezingen. Een 2 voor deze site, want de opmaak van de PvdA site vind ik net iets beter. De site is hier te vinden.
De Stads Partij Heerlen.
Ze hebben een site. De opmaak is niet meer van deze tijd. Een of ander hobbyist die een site in elkaar geflanst heeft. Ze hebben wel de verkiezingen op de site staan, zelfs een kandidatenlijst met foto's. Veel oude mensen. Wel allemaal met foto, maar dan houdt de informatie ook op. Met een 4 is deze site dik gewaardeerd. Hij is hier te vinden.
VVD Heerlen.
Bij de VVD zijn ze wel met de verkiezingen bezig. Als je de site start heb je meteen Driesen in beeld. Dat gaat natuurlijk vervelen als je er een bookmark van maakt. Het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst staat er op. En toen ik de kandidatenlijst aan klikte, dacht ik eindelijk een site waar ook informatie over de kandidaten te krijgen is. Helaas als je er op klikt, kom je op "no Found" uit. Zwak, dat moet je testen en als het niet werkt dan staat er "volgt binnenkort" of zo iets. Een 5 plus. Omdat de opmaak beter is als de SP en omdat er over 2 kandidaten informatie op staat. De site is hier te vinden.
Leefbaar Heerlen
Staat al 4 jaar op zwart. En waar geen site is, is er ook geen waardering. De site is hier te vinden.
De Ouderenpartij Heerlen.
Het enige wat hier ontbreekt zijn de foto's van de kandidaten en de informatie van de kandidaten zou wat uitgebreider kunnen zij. Ik mis altijd waarom kandidaten gedreven zijn om de politiek in te gaan. Waar staan ze voor. Waar willen ze zich voor hart maken. Een 5 voor deze site. De opmaak is waardeloos.
De site is hier te vinden.
GroenLinks Heerlen
Is een onderdeel van de landelijk site. Ik persoonlijk vind dat zwak. je moet een eigen site maken. Hier zie je dan in de banner Femke Halsema staan. Dat slaat de plank helemaal mis. Hier zou de lijsttrekker van Heerlen moet staan, of de kandidaten, zoals de VVD dat heeft. Geen programma, geen kandidatenlijst. Een zeer zwakke slechte site. Met een 3 is hij dik gewaardeerd. Ondanks dat ik GroenLinkser ben, zou ik nooit op deze partij stemmen als ik informatie zocht op internet en op deze site terecht kwam. De site is hier te vinden
En dan heb je nog de eenmansfracties, waarvan Roel Leers een site heeft.
En ik moet zeggen de beste site in Heerlen. Roel Leers heeft met zijn site begrepen waar het om gaat. Informatie over zijn kandidaten. een foto er bij, die groter wordt als je er op klikt. Wat ik mis zijn de vrouwen bij Roel Leers op de lijst en wat de opmaak betreft de grijze letter kleur moet donkerder of zwart, of donkerblauw. Want de teksten zijn moeilijk leesbaar in die kleur grijs.
Een 7,5 voor deze site die hier te vinden is
Je merkt de Heerlense politiek heeft niks met internet. Terwijl internet zo belangrijk is. Deze site trek 10.000 bezoekers per jaar, waarvan 25 % mensen zijn die steeds terugkomen. En ik heb alleen maar een site over het Aarveld.
Ik heb nog 3 andere sites die samen goed zijn voor een 200.000 bezoekers.
Waar ik maar wil zeggen Internet is heel belangrijk. Maar de partijen in Heerlen op eentje na hebben dat nog steeds niet begrepen 1 maand voor de verkiezingen!!!